: subs. masculino, livro antigo, calhamaço, cartapácio, livro

segunda-feira, 8 de janeiro de 2018

Dominados e dominantes

Há muito que se fala da pobreza como forma de dominação...o que falta dizer é que como capitalistas, isso é a própria natureza do sistema.  Para o capital, não há possibilidade do lucro sem que haja miséria...os que defendem apontam o tal livre mercado ou livre iniciativa, a existência de países "ricos" é a comprovação de que podemos dar certo (o certo aqui, significa, termos sucesso financeiro)...sem levar em conta que a tal dominação de uns pelos outros ou sobre os outros não se dá apenas em caráter tribal, mas mundial... Os EUA mantém em suas fronteiras seus miseráveis, mas tira dos países mais miseráveis ainda suas riquezas...falam que o tal modo de vida americano gasta quase 40% dos recursos naturais do planeta...como não há isso em terras norte-americanas, o tal espírito de polícia dos gringos os fazem caçadores de oportunidades nesse mundo afora... Nessa lógica capitalista, caso desejemos ser "melhores" (ou, sermos lucrativos como país) teremos que dominar, em primeiro, os pobres nascidos em terras tupiniquins e submetê-los física e mentalmente, como espiritualmente, além de levarmos o espírito de dominação geopolítica às terras dos outros... Seremos rico porque algum outro povo estará pobre... É a falha de parte da esquerda do Brasil: o PT passou mais de uma década e mais alguns anos utilizando instrumentos capitalistas de dominação, alimentando o neoliberalismo....estimulando a dominação de ricos sobre os pobres... Na verdade, alimentou o mito de que o capitalismo poderia ser melhor, quase socialista (ainda que no discurso que iludia seus próprios militantes) e que todos teriam sua chance.  O capitalismo, por sua vez, não dá chance para ninguém, nunca deu e nunca dará... O capitalismo somente é bom para uma pequena parcela da população e mesmo que haja alguma lenta rotatividade nas altas esferas da sociedade, sempre haverá uma pequena parcela da população no domínio da situação.  Não há, repito, qualquer maneira de tornar o capitalismo justo....e nem remotamente igualitário.  O capitalismo é, por sua natureza, injusto, discriminatório, safado e sem vergonha.  Para se ver, até no discurso dessa esquerda envergonhada que esteve de plantão no Planalto, se vê o caráter perverso do capitalismo: quando se falava do acesso do pobre aos aeroportos, se legitimava o espaço dos ricos, do poder do dinheiro...como se o alcance do crédito dos ricos (que dão as cartas nos meios de produção) fossem os mesmos alcançados pelos pobres (que apenas tem a força do trabalho para oferecer).... O pobre vai à universidade, mas não se fala dessa como instrumento de formação para o capitalismo... Aliás, de tudo que se fez à universidade nesse período petista de governar não foi a de modificá-la, mas de aperfeiçoá-la para atender ao mercado...seguindo as regras do acordo de Bolonha, aumentando vagas e criando cursos para formação de mão-de-obra barata - e abundante - para o uso do mercado...ou do capital... O tal empoderamento dos dominados, é claro, nunca se deu...e nunca se dará..  A educação é instrumento político e não se pode falar de mudança apenas em dá-la aos pobres fracos e oprimidos...é jogar a raposa no galinheiro.. O pobre vai à universidade porque os ricos precisam ser atendidos e precisam de dominados...Porque nunca se fala que as profissões de ensino superior são as que mais tiveram seus salários arrochados nos últimos anos, justamente no inchaço das universidades... E o crescimento acelerado dos programas de pós-graduação, que fez com que tivéssemos mais e mais doutores, mestres etc em panorama de pesquisa científica das mais deprimentes... Temos uma população endividada, formada sob capitalismo para serem consumistas...e isso não faz nada bem para o país...


https://brasil.elpais.com/brasil/2018/01/03/opinion/1514976809_616190.html

Nenhum comentário:

Postar um comentário